ปรับปรุงพรีเมียร์ลีก

ข้อเสนอสำคัญของการ ปรับปรุงพรีเมียร์ลีก

การครอบครองครั้งใหญ่โดยการลักลอบ? หรือการปฏิรูปที่จำเป็นมากเพื่อปกป้องอนาคตของปิรามิดฟุตบอล? ยินดีต้อนรับสู่การอภิปราย ‘Project Big Picture’ เกี่ยวกับการ ปรับปรุงพรีเมียร์ลีก ที่เป็นไปได้

แต่ข้อเสนอสุดโต่งซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากพรีเมียร์ลีกรัฐบาลและกลุ่มผู้สนับสนุนเกี่ยวข้องอย่างไร?

ตัดตัวเลข

ก่อนการก่อตั้งพรีเมียร์ลีกในปี 1992 มีความปรารถนาที่จะลดการบินชั้นนำของฟุตบอลอังกฤษเหลือ 18 ทีมเพื่อลดจำนวนการแข่งขันและสนับสนุนทีมชาติ

สมาคมฟุตบอลโต้แย้งว่าการยกเลิกการแข่งขันจะทำให้ผู้เล่นสดใหม่สำหรับการแข่งขันระดับนานาชาติและการแข่งขัน ท่าทางดังกล่าวยังถูกยึดครองโดยอดีตหัวหน้าทีมชาติอังกฤษอย่าง Sven-Goran Eriksson และ Fabio Capello ซึ่งเรียกร้องให้มีการแข่งขันน้อยลงและหยุดพักช่วงฤดูหนาวซ้ำแล้วซ้ำเล่า – แต่ไม่ใช่ว่าสโมสรต่างๆจะเติมเต็มวันที่เหล่านั้นด้วยมิตรที่ร่ำรวย

ข้อเสนอใหม่นี้จะเห็นว่าแต่ละทีมในพรีเมียร์ลีกเล่นลีกน้อยลงสี่นัด

จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแชมเปี้ยนชิพลีกวันและลีกสองโดยมีทั้งหมด 24 ทีม

แต่โครงสร้างของเกมระดับมืออาชีพจะเปลี่ยนไปจาก 92 สโมสรโดยรวมเหลือ 90 สโมสรซึ่งหมายความว่าสองสโมสรจากลีกทูจะหลุดเข้าสู่เนชันแนลลีก

การแข่งขัน League Cup และ Community Shield

แผนดังกล่าวยังเรียกร้องให้ยกเลิก Community Shield – การแข่งขันที่เล่นตั้งแต่ปี 1908-09 – และ League Cup

ลิเวอร์พูลมีสถิติชนะมากที่สุดในลีกคัพโดยชนะถึงแปดครั้งนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 1960-61

มีรายงานการสนทนาเกี่ยวกับการรักษาลีกคัพ แต่ไม่มีสโมสรที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันในยุโรป

ปัจจุบันการแข่งขันให้รายได้เพิ่มเติมสำหรับสโมสรและเส้นทางสู่ยูโรป้าลีกสำหรับผู้ชนะ

แก้ไขโปรโมชั่นบนเที่ยวบินและการตกชั้น

สโมสรอันดับที่ 16 จะเข้าร่วมการแข่งขันรอบเพลย์ออฟกับทีมอันดับสามสี่และห้าของแชมเปี้ยนชิพ

ระบบนี้ถูกใช้ในปี 1986-87 และ 1987-88 แต่จากนั้นก็ถูกยกเลิกไปหลังจากที่ First Division เก่าถูกลดลงจาก 22 สโมสรเหลือ 20 สโมสร

แนวทางนี้ยังคล้ายกับระบบการเลื่อนตำแหน่งและการเนรเทศที่ใช้ในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุนเดสลีกาของเยอรมนี

รูปแบบใหม่การเงินใหม่?

ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจระหว่างสโมสรในพรีเมียร์ลีกและสโมสรในฟุตบอลลีกอังกฤษเติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 1992 ซึ่งส่วนใหญ่มาจากรายได้ทางโทรทัศน์

ภายใต้แผนใหม่สโมสร EFL จะได้รับเงินช่วยเหลือ 250 ล้านปอนด์เพื่อช่วยทดแทนใบเสร็จรับเงินประตูที่สูญหายและการจ่ายเงินกระโดดร่มที่ขัดแย้งกันซึ่งให้เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการออกอากาศให้กับสโมสรชั้นนำที่ถูกผลักไสเป็นเวลาสามปีก็จะถูกทิ้งเช่นกัน

ในทางกลับกัน 25% ของเงินทีวีจะถูกกรองออกเพื่อแบ่งปันในคลับ EFL ทั้งหมด

ประชาธิปไตยใหม่?

อาจเป็นประเด็นที่ขัดแย้งกันมากที่สุดของแผนข้อเสนอนี้จะเขียนโครงสร้างการลงคะแนนเสียงในพรีเมียร์ลีกในปัจจุบันด้วย

ปัจจุบันแต่ละสโมสรมีสถานะเท่าเทียมกันและนั่นหมายความว่ากฎหรือข้อบังคับใหม่ใด ๆ จำเป็นต้องมีการสนับสนุนอย่างน้อยสองในสามของสโมสรเพื่อผ่าน

เก้าสโมสรจะได้รับ ‘สิทธิพิเศษในการโหวต’ ในบางประเด็นโดยพิจารณาจากอายุยืนยาวในพรีเมียร์ลีก – ปัจจุบัน ได้แก่ ลิเวอร์พูล, แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ซิตี้, อาร์เซนอล, เชลซี, ท็อตแนม, เอฟเวอร์ตัน, เซาแธมป์ตันและเวสต์แฮม

การถ่ายโอนอำนาจจะเปิดประตูให้สโมสรเหล่านั้นควบคุมสัญญาออกอากาศกฎทางการเงินและแม้แต่อำนาจในการยับยั้งการเสนอราคาเข้าครอบครองสโมสรคู่แข่ง

‘การสนับสนุน‘ หรือ ‘การคว้าอำนาจอย่างไร้ยางอาย‘ – มุมมองของแฟน ๆ

ปีเตอร์คอลลินส์: ฉันสนับสนุนเงินที่ไหลลงสู่พีระมิด ผมไม่คิดว่าพรีเมียร์ลีกจะตัดทีมเหลือ 18 ทีม (แม้ว่าจะน่าเสียดาย) เช่นเดียวกับ Community Shield และ EFL Cup แม้ว่าจะต้องการเก็บ EFL Cup ไว้สำหรับทีมแข่งขันที่ไม่ใช่ยุโรป อย่าเปลี่ยนระบบโหวต กรุณา. ให้มันยุติธรรม

Matt Canning: ข้อเสนอจาก Liverpool และ Man Utd นั้นน่าอับอายพวกเขาไม่ได้เข้าใกล้ การถอนการจ่ายเงินร่มชูชีพจะหมายถึงสโมสรที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งจะไม่สามารถดึงดูดผู้เล่นได้เนื่องจากความเสี่ยงที่จะถูกผลักไสและไม่สามารถจ่ายค่าจ้างได้อีกต่อไป

Mike Woods: ข้อเสนอหลายอย่างมีเหตุผล แต่คงเป็นเรื่องโง่ที่จะพลาดโอกาสในการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม เนื่องจากมีสโมสรจำนวนมากที่ต้องดิ้นรนทางการเงิน EFL ควรมองไปที่การทิ้งลีกวันและสองและแทนที่พวกเขาด้วยการแบ่งฝ่ายเหนือและใต้

Matt Deeks: ทำไมเราไม่สร้างซูเปอร์ลีกหกทีมสำหรับหกอันดับแรกเพื่อเล่นกันเองและแยกพวกเขาออกจาก PL? PL จะมีความสามารถในการแข่งขันและยุติธรรมมากขึ้นในฐานะหกอันดับแรกและการใช้จ่ายหลายพันล้านของพวกเขาจะไม่แย่งชิงถ้วยรางวัล จากนั้นให้เงินทีวีแก่ EFL

Kieran C: ใครก็ตามที่คิดว่าเป็นเรื่องปกติที่สโมสรที่ประสบความสำเร็จจะมีอำนาจที่จะยับยั้งการยึดครองของผู้ที่พยายามปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขาไม่ได้มีความสนใจในเกม

Will: มันเป็นอำนาจที่ไม่น่าอายที่สโมสรเหล่านั้นคว้ามาด้วยเงินมากที่สุดและหัวเราะเยาะต่อหน้าประชาธิปไตย ภาษีการโอน 10% โดยเงินจะไปยังสโมสร EFL ที่ต้องการมากที่สุดเป็นอย่างไร?

การวิเคราะห์

ผู้คนกำลังเจรจาข้อตกลงนี้มาสามปีแล้วดังนั้นจึงไม่ใช่การตอบสนองต่อ Covid ซึ่งกำลังจะมาถึง แต่ Covid-19 เป็นม้าโทรจันสำหรับการแนะนำข้อเสนอเหล่านี้

บางคนพยายามโปรโมตสิ่งนี้ในขณะที่แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและลิเวอร์พูลเป็นการรวมกันของพ่อคริสต์มาสและแม่ชีเทเรซา แต่นั่นไม่ใช่กรณีที่พวกเขาเป็นสโมสรที่จะได้รับประโยชน์ทางการเงินมากที่สุดจากสิ่งนี้

พวกเขาจะสามารถขายสิทธิ์ที่ร่ำรวยได้ด้วยตัวเองมีผลประโยชน์จากแชมเปี้ยนส์ลีกที่ขยายตัวและยังสามารถไปทัวร์กระชับมิตรระหว่างประเทศก่อนเปิดฤดูกาลที่มีกำไร

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสโมสรยักษ์ใหญ่ในยุโรปกำลังผลักดันการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในแชมเปี้ยนส์ลีกและพวกเขามีกำหนดจะเข้ามาในระหว่างปี 2024 ถึงปี 2025

โอกาสที่สโมสรในพรีเมียร์ลีกจะเล่นแมตช์อื่น ๆ อีก [ในแชมเปี้ยนส์ลีก] เป็นไปไม่ได้เลยกับ 20 ทีมในพรีเมียร์ลีกคาราบาวคัพเอฟเอคัพและคอมมิวนิตี้ชิลด์ นี่เป็นวิธีการเคลียร์พื้นที่สำหรับการแข่งขันในยุโรปที่ขยายออกไปซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อสโมสรเหล่านั้น

การอ้างว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อทีมชาติอังกฤษนั้นเป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่ง ผู้เล่นจะไม่ได้ลงเล่นในการแข่งขันน้อยลงเพียงแค่การแข่งขันในพรีเมียร์ลีกน้อยลง

ติดตามข่าวสารอื่นๆได้ที่ : ข่าวกีฬา
สนใจคาสิโนออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ