เวสต์แฮมต่อต้าน
พรีเมียร์ลีก: เวสต์แฮมต่อต้าน แผน Big Picture ที่รุนแรง
เวสต์แฮมต่อต้าน แผนการที่รุนแรงของลิเวอร์พูลและแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดที่จะปฏิรูปปิรามิดฟุตบอลอังกฤษตามแหล่งข่าวของสโมสร
ข้อเสนอ Project Big Picture ได้รับการรวบรวมโดย John Henry เจ้าของ Liverpool และ Joel Glazer ประธานร่วมของ United
เอฟเวอร์ตันเซาแธมป์ตันและเวสต์แฮมจะได้รับสถานะพิเศษในแผนพร้อมกับสิ่งที่เรียกว่า ‘หกใหญ่’
อย่างไรก็ตามวงในของแฮมเมอร์ได้บอกว่าพวกเขา “ต่อต้านอย่างมาก”
เป็นที่เข้าใจกันว่าสโมสรไม่ทราบถึงข้อเสนอแม้ว่าจะมีชื่ออยู่ในนั้นก็ตาม – และรู้สึกตกใจเมื่อพวกเขากลายเป็นสาธารณสมบัติในวันอาทิตย์
แหล่งข่าวกล่าวว่าพวกเขามองว่าลิเวอร์พูลและยูไนเต็ดเป็นผู้ยุยงส่งเสริม แต่พวกเขาได้รับแจ้งว่ามีการเจรจาเกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคมและสิ่งที่เกิดขึ้นคือข้อเสนอรุ่นที่ 17
แผนดังกล่าวรวมถึงสถานะพิเศษสำหรับอาร์เซนอลเชลซีแมนเชสเตอร์ซิตี้และท็อตแนม
โฆษกของนายกรัฐมนตรีบอริสจอห์นสันกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าแผนการดังกล่าวจะ “ทำลายความไว้วางใจในการกำกับดูแลฟุตบอล”
“ในแง่ของการสนับสนุนสโมสรเราได้รับการรับรองจากพรีเมียร์ลีกและฟุตบอลลีกอังกฤษว่าพวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะปล่อยให้สโมสร EFL ใด ๆ หยุดชะงักเนื่องจากโควิดและเรารู้ว่าพวกเขามีวิธีป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นภายในกลไกที่มีอยู่ .
“เราขอเรียกร้องให้พรีเมียร์ลีกและ EFL ทำงานอย่างสร้างสรรค์ต่อไปเพื่อหาแพ็คเกจการสนับสนุนสำหรับครอบครัวฟุตบอลทั้งหมด”
ข้อเสนอ ‘Project Big Picture’
- พรีเมียร์ลีกถูกตัดออกจาก 20 ทีมเหลือ 18 สโมสรโดยแชมป์ลีกวันและลีกสองแต่ละทีมมี 24 ทีม
- สองทีมล่างสุดในพรีเมียร์ลีกตกชั้นโดยอัตโนมัติโดยทีมอันดับ 16 จะเข้าร่วมรอบเพลย์ออฟแชมเปี้ยนชิพ
- ลีกคัพและคอมมิวนิตี้ชิลด์ถูกยกเลิก
- การจ่ายเงินร่มชูชีพถูกยกเลิก
- กองทุนช่วยเหลือ 250 ล้านปอนด์มอบให้ EFL ทันทีและ 25% ของข้อเสนอทีวีในอนาคตทั้งหมด
- 100 ล้านปอนด์จ่ายให้กับ FA เพื่อชดเชยรายได้ที่หายไป
- เก้าสโมสรได้รับ ‘สิทธิพิเศษในการโหวต’ ในบางประเด็นโดยพิจารณาจากการดำเนินการที่ขยายออกไปในพรีเมียร์ลีก
เดอะแฮมเมอร์รู้สึกว่าข้อเสียที่เห็นได้ชัดนั่นคือการสูญเสียเกมในบ้านสองเกม – จะส่งผลกระทบต่อการเงินของพวกเขาในขณะเดียวกันก็สร้างพื้นที่สำหรับเกมยุโรปมากขึ้นและเกมกระชับมิตรปรีซีซั่นที่มีกำไรซึ่งจะส่งผลดีอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับ ‘บิ๊กซิกซ์’
แผนดังกล่าวรวมถึงการลดพรีเมียร์ลีกให้เหลือ 18 สโมสรและยกเลิก EFL Cup
ในทางกลับกัน EFL จะได้รับ 25% ของข้อตกลงทางทีวีในอนาคตทั้งหมดซึ่งจะมีการเจรจาร่วมกันบวกกับการประกันตัว 250 ล้านปอนด์ที่หลายสโมสรเรียกร้องตั้งแต่เดือนพฤษภาคม
นี่เป็นฤดูกาลที่สี่ติดต่อกันที่ ‘บิ๊กซิกซ์’ ทุกคนผ่านเข้ารอบในฟุตบอลยุโรป ในช่วง 10 ฤดูกาลที่ผ่านมาหนึ่งในนั้นพลาดเพียงสี่ครั้ง
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเวสต์แฮมมีแคมเปญในยุโรป 2 รายการซึ่งทั้งสองรายการสิ้นสุดลงในรอบคัดเลือก เซาแธมป์ตันและเอฟเวอร์ตันผ่านเข้ารอบในยุโรปสองครั้งในช่วงเวลาเดียวกัน
“บิ๊กซิกซ์กำลังใช้โควิดเพื่อคว้าอำนาจ” แหล่งข่าวเวสต์แฮมกล่าว “ถ้าผ่านไปนาน ๆ ไปพวกเขาก็จะใช้เพื่อตัวเองมากขึ้นเรื่อย ๆ “
ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากแผนซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มผู้สนับสนุนรัฐบาลและผู้บริหารพรีเมียร์ลีก – ถูกปฏิเสธ
พรีเมียร์ลีกกล่าวว่า “ข้อเสนอส่วนบุคคล” ในแผน “อาจส่งผลกระทบที่เสียหายต่อทั้งเกม” และจะดำเนินการต่อไปใน “การแก้ไขข้อกำหนดสำหรับการระดมทุนช่วยเหลือ Covid-19” สำหรับ EFL
อย่างไรก็ตามทฤษฎีหนึ่งซึ่ง Rick Parry ประธาน EFL ปฏิเสธที่จะไล่ออกเมื่อถูกสอบสวนโดยเฉพาะเกี่ยวกับเรื่องนี้สองครั้งในวันอาทิตย์คือหกสโมสรได้รับแจ้งว่าพวกเขาสามารถเล่นในฟุตบอลลีกได้หากสถานะพรีเมียร์ลีกของพวกเขาถูกคุกคาม
แหล่งข่าวรายหนึ่งที่มีความรู้โดยละเอียดเกี่ยวกับสโมสรวิ่งทั้งในระดับพรีเมียร์ลีกและ EFL กล่าวว่าแผนนี้มีประโยชน์ แต่ความกลัวว่า ‘บิ๊กซิกซ์’ จะเขียนกฎใหม่ได้อย่างไรซึ่งอาจรวมถึงการหยุดการเนรเทศหรือปิดกั้นเจ้าของรายใหม่ที่การลงทุนอาจคุกคามพวกเขาเอง สถานะ – มีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นราคาที่ใหญ่เกินกว่าที่หลายคนจะยอมรับได้
‘มีบางอย่างที่ต้องทำในตอนนี้’
เดลวินซ์ประธานของลีกทูฟอเรสต์กรีนโรเวอร์สกล่าวว่าเขา “คิดบวก” และ “ตื่นเต้น” เกี่ยวกับ “การเปลี่ยนแปลงที่รอบรู้และยุติธรรม”
“ ผมคิดว่ามันจะวางแนวภายใต้ EFL ในแง่ของความมั่นคงทางการเงินและในแง่ของการสร้างสนามแข่งขันระดับหนึ่งด้วย” เขาบอก
“การสิ้นสุดของการจ่ายร่มชูชีพจะดำเนินไปพร้อม ๆ กันมันบิดเบือนการแข่งขันในการแข่งขันชิงแชมป์โดยเฉพาะ แต่นั่นก็ทำให้ EFL ลดลงเช่นกัน”
ถามว่าข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้อำนาจมากเกินไปในมือของ ‘บิ๊กซิกซ์’ หรือไม่วินซ์กล่าวว่าพรีเมียร์ลีกควรใช้ระบบการโหวตเสียงข้างมากที่เรียบง่ายซึ่ง 10 คะแนนจะประสบความสำเร็จในลีก 18 ทีม
เขากล่าวเสริมว่า: “ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรผิดปกติกับเวลาของเรื่องนี้อาจมีทุกอย่างถูกต้องเพราะมีบางอย่างที่ต้องทำในตอนนี้”
Stephen Pearce ผู้บริหารระดับสูงของ Derby County กล่าวกับ BBC Sport ว่าเขาไม่เห็นว่าข้อเสนอดังกล่าวเป็น “อำนาจคว้า” จากสโมสรใหญ่ในพรีเมียร์ลีก
“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่เราปกป้องพีระมิดเท่าที่ฉันเห็น” Pearce กล่าว “เมื่อมองในระยะยาวเราต้องการความมั่นคงทางการเงินตลอดทั้งพีระมิดเราต้องการการควบคุมเพื่อแยกแยะอัตราเงินเฟ้อของผู้เล่นและทุกสิ่งที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้
“ผมคิดว่ามันทำให้เกิดกรณีที่สโมสรต่างๆจะสามารถมุ่งเน้นไปที่การทำให้ตัวเองมีความยั่งยืนทางการเงินมากขึ้นและวางโครงสร้างพื้นฐานของสโมสรให้มากขึ้นในการฝึกสอนคนระดับรากหญ้าสถาบันการศึกษา
“ฉันคิดว่าในระยะยาวมันจะทำให้การแข่งขันดีขึ้นและผู้คนจะมองว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์กีฬาที่น่าดึงดูดและมีการแข่งขันมากขึ้น”